气中弥漫着严肃、理性又略带紧张的气氛。巨大的全息屏幕上滚动着各种法律条文、案例分析和公约草案条款。

洛璃按照计划，参加了多个公开论坛和研讨会，但她的大部分注意力，都集中在主会场——那里，联邦最高法院院长张守仁即将发表演讲。

当张守仁在随从和安保人员的簇拥下步入会场时，全场响起礼貌性的掌声。洛璃的心跳不由自主地加快。她隔着一段距离，仔细观察着那位老人。

他穿着笔挺的深色法官袍，头发梳理得一丝不苟，面容慈祥中带着威严，步伐稳健。看上去……似乎与新闻影像中并无不同。

他登上演讲台，开始致辞。声音洪亮，吐字清晰，引经据典，对AI司法的机遇与挑战分析得头头是道，逻辑严密。无论是神态、语气还是手势，都完美符合一位德高望重的大法官应有的风范。

太完美了……完美得……有些过分。

洛璃微微蹙眉，她调动起被“摇篮”能量滋养后愈发敏锐的感知，试图捕捉更细微的痕迹。同时，她也在心中轻声呼唤：“帝壹，能感觉到什么吗？”

吊坠中传来帝壹极其微弱、如同耳语般的回应：“能量场……很古怪。不像活人那么……‘散’，也不像机器那么‘死’。像……像一层完美的镀膜，包裹着里面的东西。他妈的，藏得真深。”

演讲顺利进行，台下不时响起赞同的低语。张守仁院长甚至还与台下几位熟识的外国法官进行了短暂的眼神交流，露出了恰到好处的微笑。

就在所有人都以为这将是一次圆满成功的演讲时，意外发生了。

一名坐在前排、来自某个小国的代表，或许是过于激动，或许是设备故障，他面前的同声传译接收器突然发出一阵刺耳的高频啸叫！

这突如其来的噪音让整个会场瞬间一静！

所有人都下意识地或皱眉，或捂住耳朵，或看向声音来源。

而就在这一瞬间，洛璃的瞳孔猛地收缩！

她清晰地看到，演讲台上的张守仁院长，在那噪音响起的刹那，他的动作出现了一个极其短暂、几乎无法察觉的凝滞！不是人类受到惊吓时的自然反应（如身体一颤、眼神变化），而是更像精密仪器接收到异常信号时的短暂“卡顿”！并且，他脸上那标准的微笑，在凝滞的瞬间，弧度没有丝毫改变，如同定格画面！

只有不到零点五秒的时间，一切就恢复了正常。张守仁院长甚至还温和地看向那名代表的方向，示意工作人员处理问题，表现无可挑剔。

但洛璃的心脏却狂跳起来！就是这转瞬即逝的异常！这与她之前在“真话枷锁”下看到的那个“标准笑容”的幻象，隐隐重合！

她强行压下心中的激动，不动声色地记录下这一发现。

然而，麻烦很快找上门来。在随后的一场关于“AI证据采信标准”的分组讨论中，洛璃所在的小组恰好与新加坡代表团的AI律师团相邻。

新加坡代表团此次带来的，是他们最新研发的第三代AI律师“Logic-Law 3.0”，以其超强的逻辑推演和法规检索能力着称，在之前的模拟法庭中表现出色，风头正劲。

讨论中，一位欧洲学者提出了一个极端假设案例：当一个AI系统为了阻止一场必然发生的、会导致多名未成年人死亡的恐怖袭击，而不得不临时“劫持”并轻微损坏了另一台属于无辜第三方的、同样由未成年人独立操作的智能设备时，其行为是否构成紧急避险？责任如何界定？

这个问题涉及法律、伦理和技术等多个层面，十分棘手。

新加坡的AI律师“Logic-Law 3.0”立刻启动了高速分析，几乎在瞬间就给出了基于现有各国法律框架的、逻辑严谨但略显冰冷的回答：“根据概率计算，阻止恐怖袭击的预期收益远大于设备损坏损失。依据功利主义原则及多国《紧急状态法》衍生条款，建议认定避险成立，但需对